语文《学弈》教学反思

时间:2022-03-28 10:49:17 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

语文《学弈》教学反思

  作为一位刚到岗的教师,我们要有一流的教学能力,借助教学反思我们可以快速提升自己的教学能力,优秀的教学反思都具备一些什么特点呢?下面是小编整理的语文《学弈》教学反思,希望能够帮助到大家。

语文《学弈》教学反思

语文《学弈》教学反思1

  文言文中的寓言蕴涵深厚,往往是以一生动浅显的故事揭示一个深刻的道理。在日常的教学中,经常会遇到这样的问题——在前面的诵读古文、理解意思、想象情境时十分的热闹,而一问起“你领悟到什么道理”,立刻就静下来、哑下来。这说明,对寓意的理解不仅是教师教学中的重点,更是学生理解上的难点。对于课文,我做了一下反思:

  一、读通,整体感悟文章大意

  学生学习新知的过程,是思维火花互相碰撞的过程,学生在课堂上听说读写的过程是体力劳动和脑力劳动并进的过程,这无疑会给学生带来心理上的压力。由此,采用自主合作探究的模式,让学生在质疑之后合作解决质疑,从而读懂课文的主要内容,在汇报合作成果的过程中

  二、字斟句酌弄清意思

  要给学生充分的学习探究的时间,引导他们结合课后注释弄懂字、词、句的意思,并通过独立说、同桌互说等形式予以落实,待别是对课文的'“之”、“其”、“为”三个词出现一词多义现象,应引导学生在逐字精读的基础上,通过进行比较归纳,弄清他们的不同意思,总结出它们在用法上的规律。

  三、熟读成诵感悟道理

  在学生熟读成诵、完全读懂课文内容的基础上,教师启发学生多角度、有创意地感悟课文。

  总之,教学过程中,始终坚持学生的主体性,自始至终让学生参与到整个学习活动中来,既有学生个体的自主探究,也有小组的合作学习。这样既激发学生对文言文的学习产生兴趣,能自主精读翻译文言文,又培养学生归纳总结规律,探索疑难问题的能力。

语文《学弈》教学反思2

  这节文言文教学课,我注意体现“以学生的发展为本”的新理念,将学的“自主学习”贯穿于教学全程之中,时时处处创设轻松的学习情境,激发学生学习兴趣,使学生思维动起来。

  1、设计独具匠心:

  教学时我抓住了文言文语言精练的特点,把“读”的活动在教学中一以贯之,从范读到自由练读,再到深情诵读,使学生逐步加深了对文章的理解,并在不知不觉中熟读成诵。

  2、注重学生个性的培养:

  在教学中,我能尊重学生,让学生通过多种方式自由理解,张扬学生的个性,对学生有创意的'见解与心得加倍爱护,让学生学有所得,学有所悟。

  3、贴近学生的在本课

  教学中,我以平等中首席的身份引导学生在学古文的时候,明理巧妙联系学生实际,让他们自悟自得,从中深受教益。

  4、不足之处:

  在解释每句话的意思时,对助词“之”的讲解尺度把握不很准确,讲得稍深,部分学生掌握不好。

语文《学弈》教学反思3

  小学文言文的教学主要是让学生感受我国古典文化的悠久灿烂,初步感知那精练的语言、悠远的意境、特有的韵味,努力使学生喜欢上文言文,激发学生对文言文的热爱和向往。因此在实际教学《学弈》中,我紧紧抓住“读”来完成一系列的问题。

  反复朗读积极思维《课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考。”

  ⑴反复朗读读准读熟,应给学生留下充分的自由朗读时间,让他们借助注音读准生字,通过自由朗读读熟课文、正确断句。

  ⑵逐字精读积极思维,翻译文言文必须做到字字落实,同时因为相当于文言文的字词具有一词多义的特点,所以应引导学生逐字精读、积极思维、比较归纳、总结规律,课文中的“之”、“其”、“为”三个词出现一词多义现象,应引导学生在逐字精读的基础上,通过进行比较归纳,总结出它们在用法上的规律。

  在学生熟读成诵、完全读懂课文内容的基础上,教师启发学生多角度、有创意地感悟、思考、分析、讨论如下问题:

  ⑴两个跟弈秋学下围棋的人表现有何不同,结果怎样?

  ⑵《学弈》告诉我们什么道理,学习后有何体会?

  经过师生平等互动,个体感悟思考、集体分析讨论,达到共识:两个学下围棋的人在主观条件和客观条件相同的情况下,却产生不同的结果,原因在于两人的学习态度不同:一个专心致志,另一个三心二意。

  另外,粗略了解文言文中的常用字“之”也是本节课的.重点之一。老师们都知道,这个“之乎者也”在文言文中是常用字,而本篇课文中出现最多的就是这个“之”字。考试的时候,自然是不会考学生这个字的意思,但我认为,在学生已经理解课文的基础上,适当的知识拓展也是有必要的,就好像义务教育法规定年满六周岁的儿童要接受义务教育,而现在的孩子决不会真是上了小学才开始识字、计算。因此,我设计了这样一个环节,让学生说一说句子中的“之”指的是什么。比如“一人虽听之”当中的那个“之”,学生只要结合课文,就知道这里的“之”是指“弈秋的教导”。我设计这个环节的另一个目的,就是想让学生学习联系上下文来理解字词的意思,并且让他们觉得,学习文言文并不难。

  教学过程中,我始终坚持学生的主体性,自始至终让学生参与到整个学习活动中来,既有学生个体的自主探究,也有小组的合作学习。这样既激发学生对文言文的学习产生兴趣,能自主精读翻译文言文,又培养学生归纳总结规律,探索疑难问题的能力。

语文《学弈》教学反思4

  一、成功之处

  1.教师范读引好路子。

  学生刚刚接触文言文,没有相应的基础,而文言文在读音、意思、朗读方法上与现代白话文的巨大差别,都需要教师的有效指导。所以教师的范读对指导学生把文章读正确有十分重要的作用,同时这种有滋有味、声情并茂的朗读能进一步激发学生的学习兴趣。

  2.反复朗读读准读熟。

  课堂上,我给学生留下充分的自由朗读时间,让他们借助注音读准生字;同时,我也应参与到学习活动中去,及时地指导学生正确地读音,并能通过反复朗读读熟课文、正确断句。

  3.字斟句酌弄清意思。

  要给学生充分的学习探究的时间,引导他们结合课后注释弄懂字、词、句的意思,并通过独立说、同桌互说等形式予以落实。

  4.熟读感悟道理。

  在学生熟读成诵、完全读懂课文内容的基础上,教师启发学生多角度、有创意地感悟、思考、分析、讨论如下问题:

  ⑴个跟弈秋学下围棋的人表现有何不同,结果怎样?

  ⑵《学弈》告诉我们什么道理,学习后有何体会?

  经过师生平等互动,个体感悟思考、集体分析讨论,达到共识:两个学下围棋的人在主观条件(智慧一样)和客观条件(一起向全国最擅长下围棋的弈秋学习)相同的情况下,却产生不同的结果,原因在于两人的学习态度不同:一个专心致志,另一个一心两用。《学弈》告诉我们,在学习条件一样的情况下,学习态度的专心与否决定着学习结果的好坏,因此,我们一定要专心致志地学习。同时也应认识到,如果弈秋能对一心两用的人严加管教,那么结果就会大不一样。

  总之,教学过程中,我始终坚持学生的主体性,自始至终让学生参与到整个学习活动中来,既有学生个体的自主探究,也有小组的合作学习。这样既激发学生对文言文的.学习产生兴趣,能自主精读翻译文言文,又培养学生归纳总结规律,探索疑难问题的能力。

  二、不足之处

  1.老师的范读不够十分优美。

  2.由于一时疏忽而没有把较简短的文言文以小黑板的形式出现,致使学生在读的时候,感受节奏有些吃力,没有达到预期的效果。

  3.对学生的评价少。

  三、改进措施

  1.在范读时,应该更多的注意语速和感情。感情要充分,节奏感要强。

  2.充分备课。

  3.应不吝啬对学生的赞赏与评价,多给学生以自信。

语文《学弈》教学反思5

  上学期我们学习了文言文《伯牙绝弦》,学生对学习文言文有了初步的了解。所以初学文言文,给学生们以学习方法的渗透是很重要的。因此,我在教学《学弈》这篇文言文时,我就先让学生回顾《伯牙绝弦》我们是采用什么方法学习的?然后让学生说说学习步骤。最后再让学生先自由读读课文,再理解文言文的意思。在理解每句话的意思时,我没有采用提问式串讲,而是让学生自己结合注释并联系上下文去理解每句话的意思,然后连起来讲讲这个小故事。当学生交流了对每句话的理解时,我给予学生肯定的评价,并告诉他们理解文言文内容的'重要方法就是结合注释并联系上下文先弄懂每句话的意思,然后再连起来讲一讲,最后悟出文中所蕴含的道理。我想有了《学弈》这篇文言文学习方法的进一步渗透,在学习下一篇《两小儿辨日》时,学生一定会学得更轻松、更愉快的。

语文《学弈》教学反思6

  三十分钟的课很快将就结束了,但思考还在继续。

  文言文是古代文明传承的媒介,其博大精深昭示着中华历史文化的悠久与灿烂。小学文言文的教学主要是让学生感受我国古典文化的悠久灿烂,初步感知那精练的语言、悠远的意境、特有的韵味,努力使学生喜欢上文言文,激发学生对文言文的热爱和向往。而那些繁琐的内容分析,深奥的语法知识,晦涩的大道理我觉得不应该在小学的文言文课堂教学中出现。因此在实际教学《学弈》中,我紧紧抓住“读”来完成一系列的问题。

  一、以读为主,熟读成诵

  《课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考。”因此,我们必须为学生创设优良的阅读情境,激发学生主动积极地思考。

  学生刚刚接触文言文,没有相应的'基础,而文言文在读音、意思、朗读方法上与现代白话文的巨大差别,都需要教师的有效指导。所以教师的范读对指导学生把文章读正确有十分重要的作用,同时这种有滋有味、声情并茂的朗读能进一步激发学生的学习兴趣。

  二、粗略了解文言文中的常用字“之”。

  老师们都知道,这个“之乎者也”在文言文中是常用字,而本篇课文中出现最多的就是这个“之”字。考试的时候,自然是不会考学生这个字的意思,但我认为,在学生已经理解课文的基础上,适当的知识拓展也是有必要的,就好像义务教育法规定年满六周岁的儿童要接受义务教育,而现在的孩子决不会真是上了小学才开始识字、计算。因此,我设计了这样一个环节,让学生说一说句子中的“之”指的是什么。比如“一人虽听之”当中的那个“之”,学生只要结合课文,就知道这里的“之”是指“弈秋的教导”。我设计这个环节的另一个目的,就是想让学生学习联系上下文来理解字词的意思,并且让他们觉得,学习文言文并不难。

  三、适当拓展,升华情感。

  在学生完全读懂课文内容的基础上,启发学生多角度,有创意地感悟。并适当的插入《孟子告子》原文中的一句“今夫弈之为数,小数也;不专心致志,则不得也”。让学生借助注释自己理解,并为升华主题起到了助推作用。

  这堂课的教学,学生总体情绪较高,由于学生以前也学习过好几篇文言文,学生课堂上的学习较得心应手,只是我还应该让学生联系学习实际和生活实际谈谈,更加深刻地明白这个故事所蕴涵的教育意义。也许效果就不一样了。

语文《学弈》教学反思7

  《学弈》是篇文言文,我想编者安排这篇课文的目的是激起学生学习文言文的兴趣。我借鉴名师的上课风格,在我的语文课上,我最想体现的是:简简单单教语文,本本分分为学生。整堂课上,我最想达到的目的是:让学生通过自主学习,初步感受文言文的文言形式,激起学生阅读和学习文言文的兴趣。通过多种形式的朗读,理解文意,能够背诵古文。上这节课,我感受最深的是:

  1、充分体现了学生的主体地位

  课堂上,我敢于放手,设计了三个层次的读、不同形式的读,让学生通过结合注释,与同伴合作等方法,理解意思之后,带着自己的理解读出韵味儿。老师是一个引导者,学生在老师的引导下,读书体验、交流感悟,自主学习。变“要我学”为“我要学”。 注意方法的潜移默化的指导,比如文言文的'朗读、文言词的理解,起到教一篇,会多篇,为学生学习文言文打基础。

  2、体现了以读为主和语言文字的训练

  文言文最好的学习方法就是朗读和背诵。本课的读分为三个层次:

  (1)初读感知,让学生通过自己试读,初步感知文言文的语言形式;

  (2)再读理解意思,找同伴互读,读流畅,理解意思。

  (3)诵读(背诵)。在理解意思与熟读的基础上达到背诵。这三个层次的训练充分体现了朗读教学目标从低到高、从易到难的层次性。通过常用文言词“之”字的不同意思和用法,进行语言文字训练,感受文言文的语言形式。最后出示的一则短小文言文,拓宽了学生的视野,更激起了学生阅读文言文的兴趣。达到了本课教学目标。

  在这节课上,我在努力营造一种平等、愉悦的学习氛围。独具匠心的古文对话活动,在无形中创设了情境师生扮演了古人。既激发了学生的兴趣培养了学生良好的语感。又为理解文意背诵古文搭设了台阶。整堂课不是学生在死读书,读死书,而是通过多种方式自由理解,张扬学生的个性,对学生有创意的见解与心得加倍爱护,让学生学有所得,学有所悟。效果挺好。课堂上基本上做到了简简单单教语文,本本分分为学生。但是,语文教学永远是一门缺憾的艺术。在我的课堂教学中还有缺憾和不足,需要更细、更深的反思。因为,我知道,多一份反思就多一份成功;因为,教学艺术的本质不在于传播本领的高强,而在于唤醒、激励、鼓舞;真正的教学不是老师带着教材走向学生,也不是老师带着学生走向教材,而是学生带着教材走向老师,走向社会,走向生活。

  不足之处表现在解释每句话的意思时,对助词“之”的讲解尺度把握不很准确,部分学生对个别词语的理解,掌握还是不扎实。整堂课比较注重对课文的理解,但对于一些重点字词有所忽视,因而学生理解得不够透彻。

【语文《学弈》教学反思】相关文章:

《学弈》教学反思07-01

语文期末教学反思09-19

语文复习教学反思04-02

语文教学反思08-25

《语文园地》教学反思11-13

语文教学反思08-26

语文园地教学反思04-20

语文期末教学反思04-19

语文教研教学反思12-26